--- titulo: "Cuarto Tribunal Oral absuelve a Claudio Crespo en el caso Gustavo Gatica: aplica retroactivamente la Ley Naín-Retamal y la legítima defensa" fecha: 2026-01-13T16:00:00Z tipo: fallo_judicial tema: justicia, derechos_humanos etiquetas: claudio_crespo, gustavo_gatica, caso_gatica, estallido_social, cuarto_tribunal_oral, absolucion, ley_nain_retamal, legitima_defensa, ximena_chong, cristina_cabello impacto: colectivos: victimas_estallido, defensores_ddhh sectores: justicia, derechos_humanos relaciones: responde_a: 20260108-1 deriva_en: 20260615-4 creado: 2026-08-07 actualizado: 2026-09-01 --- El Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago absolvió al exteniente coronel de Carabineros [[people/claudio_crespo]], el único acusado por los disparos de escopeta antidisturbios que dejaron ciego a [[people/gustavo_gatica]] el 8 de noviembre de 2019, en uno de los casos emblemáticos de violaciones a los derechos humanos del estallido social. El veredicto, leído por la jueza presidenta [[people/cristina_cabello]] en el Centro de Justicia de Santiago, implicó un revés para la Fiscalía tras un juicio que se extendió por más de un año [[sources/elpais-2026-01-13-absuelven-claudio-crespo-caso-gatica]] [[sources/biobiochile-2026-01-13-absuelve-crespo-gatica]] [[sources/theclinic-2026-01-13-absuelto-crespo-gatica]]. El tribunal ratificó que desde la escopeta de [[people/claudio_crespo]] se ejecutaron los disparos de perdigones que impactaron en los ojos de [[people/gustavo_gatica]], entonces estudiante de psicología, pero concluyó que la prueba del Ministerio Público no logró verificar los apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves gravísimas por los que se le acusaba. La magistrada estimó que la conducta del acusado "se encuentra amparada en el derecho, pues constituye el ejercicio legítimo del derecho de defensa ante una agresión ilegítima, actual y potencialmente letal, en el contexto del cumplimiento del deber constitucional y legal del orden público". Sobre la dirección del disparo, señaló que "no es posible determinar con certeza cómo se comportan las postas al ser disparadas". La resolución aplicó retroactivamente la Ley Naín-Retamal, vigente desde 2023, que otorga mayor protección a la policía [[sources/elpais-2026-01-13-absuelven-claudio-crespo-caso-gatica]] [[sources/diario-usach-2026-01-13-absolucion-crespo-nain-retamal]] [[sources/latercera-2026-01-13-reacciones-absolucion-crespo-gatica]]. ## Reacciones [[people/claudio_crespo]] celebró la determinación y llamó a las autoridades a respaldar el trabajo de los carabineros: > Se hizo justicia, es un día importante para Chile. Este triunfo se lo doy a los Carabineros de Chile, a todos aquellos carabineros funcionarios que día tras día, abnegadamente, cumplen con su labor, arriesgan su vida, e incluso hoy día su libertad - [[people/claudio_crespo]] [[sources/elpais-2026-01-13-absuelven-claudio-crespo-caso-gatica]] El expolicía, que recibió el respaldo de políticos de derecha y ultraderecha —entre ellos el excandidato presidencial del PNL [[people/johannes_kaiser]] y la senadora electa de RN [[people/camila_flores]]—, criticó a la fiscal [[people/ximena_chong]], a cargo de la investigación [[sources/elpais-2026-01-13-absuelven-claudio-crespo-caso-gatica]]. [[people/gustavo_gatica]], electo diputado independiente con respaldo del Partido Comunista en noviembre de 2025, reaccionó insatisfecho pero destacó que el tribunal acreditó el origen del disparo: > [Estoy] insatisfecho con el resultado, sin embargo hay algo que tranquiliza mi corazón y es que hoy día, en el juicio, se acreditó que [[people/claudio_crespo]] fue el autor del disparo. Eso a mí me tranquiliza demasiado, en el ámbito más personal yo puedo decirles que no quería morirme en unas décadas más sin saber quién fue la persona que me disparó - [[people/gustavo_gatica]] [[sources/elpais-2026-01-13-absuelven-claudio-crespo-caso-gatica]] La absolución generó críticas de organismos de derechos humanos y dejó abierta la vía de los recursos de nulidad, que la Fiscalía, el INDH, el CDE y el querellante presentarían en junio (ver evento [[events/20260615-4]]). El fallo quedaría firme e inapelable tras el rechazo de esos recursos por la Corte de Apelaciones el 3 de agosto de 2026 (ver evento [[events/20260803-8]]) [[sources/elpais-2026-01-13-absuelven-claudio-crespo-caso-gatica]].