Megaproyecto INNA: la polémica por el hidrógeno verde en Taltal y las posiciones de Jara y Kast frente a los cielos astronómicos

El proyecto INNA (Proyecto Integrado de Infraestructura Energética para la Generación de Hidrógeno y Amoníaco Verde), impulsado por AES Chile (AES Andes), es una megainversión de US$ 10 mil millones para producir hidrógeno y amoníaco verde a partir de energía eólica y fotovoltaica, en unas 3.000 hectáreas de la comuna de Taltal, región de Antofagasta ^[1]CNN Chile Paneque sobre el debate entre Kast y Jara por el proyecto INNA: 'Ninguna de las dos respuestas me gustó' ^[2]Radio Universidad de Chile Teresa Paneque por proyecto INNA: 'Acá se está jugando el futuro científico del país'. La empresa anunció su tramitación a fines de 2024 y el proyecto se mantiene en evaluación ambiental ante el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental ^[2]Radio Universidad de Chile Teresa Paneque por proyecto INNA: 'Acá se está jugando el futuro científico del país' ^[3]BioBioChile Paneque critica respuestas de Jara y Kast por polémico proyecto INNA: 'Ninguna me gustó'.

El conflicto radica en su emplazamiento, a entre 5 y 11 kilómetros del Observatorio Paranal (VLT) y del Cerro Armazones, donde se construye el telescopio gigante ELT de 39 metros de diámetro (unos US$ 1.500 millones de inversión), ambos del Observatorio Europeo Austral ^[2]Radio Universidad de Chile Teresa Paneque por proyecto INNA: 'Acá se está jugando el futuro científico del país'. La zona alberga los cielos más oscuros del mundo, con una contaminación lumínica de -0,1%; AES Chile sostiene que el proyecto sumaría solo un 0,27% adicional, cifra que la comunidad astronómica considera suficiente para degradar la calidad del cielo, a lo que se suman la turbulencia atmosférica del parque eólico y el polvo ^[2]Radio Universidad de Chile Teresa Paneque por proyecto INNA: 'Acá se está jugando el futuro científico del país'.

La oposición de la comunidad astronómica

Durante 2025, Teresa Paneque fue una de las voces más visibles contra el proyecto. En marzo advirtió que “acá se está jugando el futuro científico del país” y que aprobarlo sería “auto pegarnos una piedra en la ciencia y la astronomía de Chile”, alertando además por el impacto en la inversión internacional: en la zona operan el Observatorio Paranal, el ELT y el Cherenkov Telescope Array, financiados por instituciones de Norteamérica, Asia y Europa ^[2]Radio Universidad de Chile Teresa Paneque por proyecto INNA: 'Acá se está jugando el futuro científico del país'.

El debate ANATEL y las posiciones de los candidatos

El 9 de diciembre, en el debate presidencial de Asociación Nacional de Televisión (ANATEL) (ver evento Jara y Kast protagonizan el debate ANATEL, el último cara a cara antes de la segunda vuelta), los candidatos Jeannette Jara y José Antonio Kast Rist fueron consultados por el proyecto. Jeannette Jara sostuvo que avanzaría en la iniciativa, mientras José Antonio Kast Rist rechazó su ubicación:

Pondría a Chile a la cabeza, de manera más estable, en el desarrollo del hidrógeno verde… está el tema astronómico en tensión, y es una complicación. Creo que buscar una ubicación que permita desarrollar esta industria es muy relevante - Jeannette Jara ^[1]CNN Chile Paneque sobre el debate entre Kast y Jara por el proyecto INNA: 'Ninguna de las dos respuestas me gustó'

Si queremos generar empleo, avancemos en Dominga, avancemos en proyectos mineros, en lugares donde no se contamine el cielo chileno. Estos cielos son únicos a nivel mundial… queremos privilegiar los cielos del norte para la observación astronómica siempre - José Antonio Kast Rist ^[1]CNN Chile Paneque sobre el debate entre Kast y Jara por el proyecto INNA: 'Ninguna de las dos respuestas me gustó'

Al día siguiente, la astrónoma —que era integrante del comando de Jeannette Jara— criticó ambas respuestas:

Todos saben la batalla que hemos dado aquí y desde distintas instituciones astronómicas para que el proyecto se cambie de ubicación. Efectivamente, es un tema complejo para una sociedad con distintas prioridades, por eso es injusto que debamos escoger entre lo uno o lo otro… Y frente a la insistencia de ustedes, déjenme decirles que ninguna de las dos respuestas me gustó - Teresa Paneque ^[1]CNN Chile Paneque sobre el debate entre Kast y Jara por el proyecto INNA: 'Ninguna de las dos respuestas me gustó'

Teresa Paneque insistió en que trasladar el INNA no es solo por la astronomía o la “fama”, sino por el impacto en el ecosistema, las especies protegidas y las comunidades locales, y llamó a mantener la atención porque el proyecto sigue en evaluación ambiental ^[3]BioBioChile Paneque critica respuestas de Jara y Kast por polémico proyecto INNA: 'Ninguna me gustó'. El académico de la Universidad Andrés Bello Manuel Reyes advirtió que el proyecto “pone en jaque la posición de Chile como capital mundial de la astronomía”: trasladar los observatorios sería “inviable” (inversión superior a los US$ 1.400 millones), mientras que el INNA “posiblemente es reubicable” a otros puntos de la zona norte favorables al hidrógeno verde ^[1]CNN Chile Paneque sobre el debate entre Kast y Jara por el proyecto INNA: 'Ninguna de las dos respuestas me gustó'.

La rectificación de Jeannette Jara

Un día después de las críticas, Jeannette Jara rectificó su apoyo al proyecto: aseguró que su evaluación garantizará una “distancia adecuada de los observatorios astronómicos” y destacó la importancia de proteger los cielos chilenos y el prestigio astronómico del país, mientras que el astrónomo José Maza, Premio Nacional de Ciencias Exactas, sugirió ubicar la iniciativa más al sur para evitar afectaciones ^[4]BioBioChile Jara rectifica apoyo a polémico proyecto INNA tras críticas de Paneque y Maza.

El conflicto por el INNA quedó como antecedente del activismo de Teresa Paneque: en agosto de 2026, la comunidad de r/chile lo recordó al comentar su disputa con la ministra de Ciencias Ximena Lincolao por el Fondecyt (ver evento Tere Paneque acusa a la ministra Lincolao de 'decisiones ideológicas' en la ciencia: 'El nacionalismo en ciencias no queda bien'). En ese hilo, la interpretación del rol de Teresa Paneque también se dividió: un usuario la criticó por “quedarse en silencio” cuando su candidata presidencial Jeannette Jeannette Jara apoyaba el proyecto en 2025, mientras otros la defendieron como “una de las principales detractoras del INNA” y citaron en su descargo sus críticas de marzo y diciembre de 2025 registradas en este evento ^[5]Reddit r/chile Hilo de r/chile sobre el cruce Paneque-Lincolao por 'decisiones ideológicas' en la ciencia. La reacción se registra como fuente complementaria de opinión comunitaria; los hechos del cruce Fondecyt están cubiertos por prensa en el evento Tere Paneque acusa a la ministra Lincolao de 'decisiones ideológicas' en la ciencia: 'El nacionalismo en ciencias no queda bien'.