--- titulo: "Caso Convenios: el Juzgado de Garantía de Temuco sobresee definitivamente a seis imputados en la arista Manicure" fecha: 2025-01-20T12:00:00Z tipo: resultado tema: corrupcion, justicia etiquetas: caso_convenios, arista_manicure, sobreseimiento, gore_araucania, folab, educc, juzgado_garantia_temuco, mauricio_ojeda, juan_pablo_leonelli, rinett_ortiz, susan_alarcon, consejo_defensa_estado impacto: colectivos: funcionarios_publicos, ciudadanos sectores: justicia, gobierno relaciones: responde_a: 20240417-1 creado: 2026-08-16 actualizado: 2026-08-16 --- El [[organizations/juzgado_garantia_temuco]] resolvió el lunes 20 de enero de 2025 el sobreseimiento definitivo de seis imputados en la arista Manicure del Caso Convenios de La Araucanía: los exfuncionarios del GORE Iván Soriano, Ítalo Flores, Luis Loyola y Claudia Macaya —respecto de quienes la Fiscalía también solicitó no perseverar en la investigación— y Miguel Ángel [[people/rinett_ortiz]] y Beatriz Ortíz [[sources/quepasaaraucania-2025-01-21-sobreseimiento-manicure]]. ## La situación de los otros imputados En la misma jornada, el tribunal dejó sobreseída temporalmente por rebeldía a [[people/susan_alarcon]], exjefa de la División de Fomento e Industria del [[organizations/gore_araucania]] y actualmente prófuga, formalizada el 9 de septiembre por fraude al fisco reiterado y cohecho; su defensor, el defensor regional Renato González, señaló que al menos la audiencia de preparación de juicio queda pendiente en lo que a ella respecta [[sources/quepasaaraucania-2025-01-21-sobreseimiento-manicure]]. En paralelo, el tribunal modificó las medidas cautelares de [[people/juan_pablo_leonelli]], exjefe de gabinete del exgobernador [[people/luciano_rivas]]: pasó de arresto domiciliario total a un régimen de firma quincenal, arraigo nacional y prohibición absoluta de comunicarse con otros imputados de las causas relacionadas [[sources/quepasaaraucania-2025-01-21-sobreseimiento-manicure]]. El caso seguía siendo un escollo legal para el diputado [[people/mauricio_ojeda]]: el 13 de enero la Corte de Apelaciones de Temuco había rechazado revertir su prisión preventiva, ratificando que "su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad". Tanto el parlamentario como el exsegundo a cargo del gobierno regional enfrentan acusaciones por el delito reiterado de fraude al fisco [[sources/quepasaaraucania-2025-01-21-sobreseimiento-manicure]]. ## La revocación de la Corte El sobreseimiento de los cuatro exfuncionarios fue revocado el 22 de mayo de 2025 por la [[organizations/corte_apelaciones_temuco]]: su Segunda Sala acogió los recursos del Consejo de Defensa del Estado (CDE) y dejó sin efecto la decisión de la jueza de Garantía Viviana García Utreras, quien había sobreseído a Iván Soriano, Ítalo Flores, Luis Loyola y Claudia Macaya. El CDE había solicitado además la inhabilitación de la magistrada, argumentando que su prima trabaja en el Gobierno Regional y mantiene una relación de amistad con [[people/juan_pablo_leonelli]] [[sources/alertanoticiastemuco-2025-05-22-corte-revoca-sobreseimiento]]. El abogado del CDE, Claudio Jara, explicó que el Ministerio Público decidió no perseverar contra estas cuatro personas —que actualmente no tienen la calidad de imputados—, pero que el Consejo estimó prematuro dictar el sobreseimiento definitivo en esa etapa. El fiscal [[people/carlos_cornejo]] precisó tras la revocación que los cuatro exfuncionarios tienen la calidad de testigos y declararán en el juicio respecto de la participación de otros involucrados (los hermanos Ortiz, Susan [[people/susan_alarcon]] y el diputado [[people/mauricio_ojeda]]) [[sources/biobiochile-2025-05-21-fiscalia-aclara-exfuncionarios-manicure]]. La Corte también dejó sin efecto resoluciones que levantaban medidas cautelares sobre los bienes de [[people/rinett_ortiz]], dueña de las fundaciones Folab y Educc, por lo que sus activos siguieron congelados; además fijó para el 28 de mayo la audiencia de revisión de su prisión preventiva, ya que enfrenta cargos por fraude al fisco reiterado, lavado de activos, fraude al fisco frustrado y soborno, por los que la Fiscalía pedía 29 años de presidio. La Fiscalía Regional mantiene abiertas más de 13 causas vinculadas al Caso Convenios [[sources/alertanoticiastemuco-2025-05-22-corte-revoca-sobreseimiento]].