---
titulo: "Fiscal Chong exhibe video inédito en el contrainterrogatorio a Crespo: le arrancó un mechón de pelo a un detenido y lo envió al grupo de WhatsApp 'La Tijera'"
fecha: 2024-12-27T12:00:00Z
tipo: resultado
tema: justicia, derechos_humanos
etiquetas: claudio_crespo, ximena_chong, gustavo_gatica, caso_gatica, estallido_social, cuarto_tribunal_oral, contrainterrogatorio, la_tijera, carabineros, apremios_ilegitimos
impacto:
  colectivos: victimas_estallido, defensores_ddhh
  sectores: justicia, derechos_humanos
relaciones:
  amplia: 20250429-1
creado: 2026-08-07
actualizado: 2026-08-08
---

Tras 34 jornadas en que el exteniente coronel de Carabineros [[people/claudio_crespo]] entregó su relato ante las preguntas de su defensa, la fiscal de Alta Complejidad [[people/ximena_chong]] inició en el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago el contrainterrogatorio en el juicio por apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves gravísimas en el caso de [[people/gustavo_gatica]], que perdió la vista de ambos ojos por un disparo de perdigón durante el estallido social de 2019 [[sources/latercera-2024-12-27-chong-crespo-cara-a-cara]].

[[people/ximena_chong]] le recordó a [[people/claudio_crespo]] que había "jurado" decir la verdad y le preguntó si creía que debía creérsele. La fiscal exhibió además un **video inédito** —no mostrado antes— de una manifestación del 27 de noviembre de 2019 en Alameda con Ramón Corvalán, extraído de la cámara corporal del propio oficial. En las imágenes, registradas a las 17:49, se ve a un uniformado de Fuerzas Especiales llevando detenido a un sujeto adulto por el cuello; [[people/claudio_crespo]] acerca su mano izquierda a la cabeza del detenido, le toma el pelo y le saca lo que se ve como un mechón de [[people/cristina_cabello]]. El registro muestra además que [[people/claudio_crespo]] se sacó una foto con el supuesto mechón y la envió a un grupo de WhatsApp llamado **"La Tijera"** con el mensaje: "Le hice un peinado a la moda a un encapuchado, quedó súper lindo" [[sources/latercera-2024-12-27-chong-crespo-cara-a-cara]] [[sources/ciper-2025-04-29-videos-crespo-primera-linea]].

"¿Cuándo dijo que no le había tocado un pelo a un imputado, no es tan efectivo?", acorraló [[people/ximena_chong]]. [[people/claudio_crespo]] respondió que era efectivo porque "si no hubiese sido efectivo, hubiésemos tenido denuncias. El INDH iba todas las noches a las comisarías y entrevistaban a todas estas personas". Sobre el video, respondió "puede ser" al ser consultado si tomó al detenido por el pelo. El abogado defensor [[people/pedro_orthusteguy]] objetó las reiteradas consultas por repetitivas, y la jueza presidenta del tribunal, [[people/cristina_cabello]], señaló que "detenernos en un mechón de pelo es irrelevante para el tribunal" [[sources/latercera-2024-12-27-chong-crespo-cara-a-cara]].

En el resto del interrogatorio, [[people/claudio_crespo]] negó haber usado términos como "tortura" o "tratos degradantes", calificó el período como una "guerrilla urbana" o "combate urbano" y defendió que su actuación se ciñó "al protocolo en cuanto a la Circular del Uso de la Fuerza como de los protocolos de Control del Orden Público". Sobre el disparo que encegueció a [[people/gustavo_gatica]], respondió a la imputación del fiscal [[people/francisco_ledesma]]: "Si yo hubiese tenido ánimo de castigar, posiblemente me perseguirían 50 o 100 tipos por daños a los ojos. Eso es un castigo" [[sources/latercera-2024-12-27-chong-crespo-cara-a-cara]].

Tras casi dos horas, el tribunal otorgó un receso hasta el lunes 30 de diciembre y se esperaba que [[people/gustavo_gatica]] entregara su testimonio durante 2025. El juicio concluiría con la absolución de [[people/claudio_crespo]] por el Cuarto Tribunal Oral (enero de 2026), confirmada por la Corte de Apelaciones el 3 de agosto de 2026 (evento [[events/20260803-8]]) [[sources/latercera-2024-12-27-chong-crespo-cara-a-cara]].