Fiscal Chong exhibe video inédito en el contrainterrogatorio a Crespo: le arrancó un mechón de pelo a un detenido y lo envió al grupo de WhatsApp 'La Tijera'

Tras 34 jornadas en que el exteniente coronel de Carabineros Claudio Crespo entregó su relato ante las preguntas de su defensa, la fiscal de Alta Complejidad Ximena Chong inició en el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago el contrainterrogatorio en el juicio por apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves gravísimas en el caso de Gustavo Gatica, que perdió la vista de ambos ojos por un disparo de perdigón durante el estallido social de 2019 ^[1]La Tercera El tenso cara a cara entre la fiscal Ximena Chong y Claudio Crespo por el caso de Gustavo Gatica.

Ximena Chong le recordó a Claudio Crespo que había “jurado” decir la verdad y le preguntó si creía que debía creérsele. La fiscal exhibió además un video inédito —no mostrado antes— de una manifestación del 27 de noviembre de 2019 en Alameda con Ramón Corvalán, extraído de la cámara corporal del propio oficial. En las imágenes, registradas a las 17:49, se ve a un uniformado de Fuerzas Especiales llevando detenido a un sujeto adulto por el cuello; Claudio Crespo acerca su mano izquierda a la cabeza del detenido, le toma el pelo y le saca lo que se ve como un mechón de Cristina Cabello. El registro muestra además que Claudio Crespo se sacó una foto con el supuesto mechón y la envió a un grupo de WhatsApp llamado “La Tijera” con el mensaje: “Le hice un peinado a la moda a un encapuchado, quedó súper lindo” ^[1]La Tercera El tenso cara a cara entre la fiscal Ximena Chong y Claudio Crespo por el caso de Gustavo Gatica ^[2]CIPER Chile "Te vamos a sacar los ojos": imágenes revelan cómo Claudio Crespo y su equipo de Fuerzas Especiales enfrentaban ataques durante el estallido social.

“¿Cuándo dijo que no le había tocado un pelo a un imputado, no es tan efectivo?”, acorraló Ximena Chong. Claudio Crespo respondió que era efectivo porque “si no hubiese sido efectivo, hubiésemos tenido denuncias. El INDH iba todas las noches a las comisarías y entrevistaban a todas estas personas”. Sobre el video, respondió “puede ser” al ser consultado si tomó al detenido por el pelo. El abogado defensor Pedro Orthusteguy objetó las reiteradas consultas por repetitivas, y la jueza presidenta del tribunal, Cristina Cabello, señaló que “detenernos en un mechón de pelo es irrelevante para el tribunal” ^[1]La Tercera El tenso cara a cara entre la fiscal Ximena Chong y Claudio Crespo por el caso de Gustavo Gatica.

En el resto del interrogatorio, Claudio Crespo negó haber usado términos como “tortura” o “tratos degradantes”, calificó el período como una “guerrilla urbana” o “combate urbano” y defendió que su actuación se ciñó “al protocolo en cuanto a la Circular del Uso de la Fuerza como de los protocolos de Control del Orden Público”. Sobre el disparo que encegueció a Gustavo Gatica, respondió a la imputación del fiscal Francisco Ledesma: “Si yo hubiese tenido ánimo de castigar, posiblemente me perseguirían 50 o 100 tipos por daños a los ojos. Eso es un castigo” ^[1]La Tercera El tenso cara a cara entre la fiscal Ximena Chong y Claudio Crespo por el caso de Gustavo Gatica.

Tras casi dos horas, el tribunal otorgó un receso hasta el lunes 30 de diciembre y se esperaba que Gustavo Gatica entregara su testimonio durante 2025. El juicio concluiría con la absolución de Claudio Crespo por el Cuarto Tribunal Oral (enero de 2026), confirmada por la Corte de Apelaciones el 3 de agosto de 2026 (evento Corte de Apelaciones rechaza anular el juicio y confirma la absolución de Claudio Crespo en el caso Gustavo Gatica) ^[1]La Tercera El tenso cara a cara entre la fiscal Ximena Chong y Claudio Crespo por el caso de Gustavo Gatica.