---
titulo: "Reparten trípticos falsos con la gráfica oficial de la Convención en La Florida y Puente Alto: tras el sitio 'Facilitadores Constitucionales' está Numen, la empresa de Cerimedo"
fecha: 2022-07-26T18:00:00Z
tipo: accion
tema: reforma_constitucional, desinformacion, elecciones
etiquetas: plebiscito_salida_2022, desinformacion, facilitadores_constitucionales, numen, cerimedo, fact_checking, qr_code
impacto:
  colectivos: ciudadanos
  sectores: politica
relaciones:
  relacionado: [20220904-1, 20260818-14]
creado: 2026-08-23
actualizado: 2026-08-23
---

## Trípticos falsos imitando a la Convención

Durante el **martes 26 de julio de 2022**, vecinos de las comunas de **La Florida** y **Puente Alto** reportaron que personas dejaban en las puertas de las casas trípticos con información falsa sobre la propuesta de nueva Constitución. Los folletos reproducían el logo, la paleta de colores y la tipografía institucionales de la [[organizations/convencion_constitucional]], se atribuían a unos [[organizations/facilitadores_constitucionales]] e incluían un **código QR** que dirigía al sitio web *facilitadoresconstitucionales.cl*, clonado de la imagen oficial del órgano constituyente [[sources/eldesconcierto-2022-07-26-triptico-falso-florida-puente-alto]] [[sources/theclinic-2022-07-26-material-falso-logo-convencion-puente-alto]].

La alerta ciudadana fue amplificada por la exconvencional [[people/giovanna_grandon]], quien publicó fotografías del material repartido puerta a puerta:

> Vecinos de Puente Alto denuncian q personas están haciendo puerta a puerta con identificaciones con el logo y colores de la convención, difundiendo y entregando material impreso con información falsa - [[people/giovanna_grandon]] [[sources/t13-2022-07-27-jackson-denuncia-facilitadores-constitucionales]]

[[organizations/elmostrador]] corroboró esa jornada que los folletos pertenecían a [[organizations/facilitadores_constitucionales]], contenían efectivamente desinformación —como el "fin de la casa propia"— y que la organización estaba inscrita ante el Servel como adherente al Rechazo, además de recoger la reacción crítica del ministro [[people/giorgio_jackson]] [[sources/elmostrador-2022-07-27-informacion-falsa-logo-oficial]].

El sitio detrás del QR había sido creado el **10 de junio de 2022**, y su dominio fue inscrito a través de la empresa argentina de hosting Dattatec, lo que ocultaba la identidad del responsable. Según el registro del Servicio Electoral, "Facilitadores Constitucionales" estaba inscrita como organización de la sociedad civil para hacer propaganda por el Rechazo en el plebiscito del 4 de septiembre (resolución O-455), sin donaciones registradas a esa fecha [[sources/plataformacontexto-2022-07-sitio-web-desinformacion-convencion]] [[sources/theclinic-2022-07-26-material-falso-logo-convencion-puente-alto]] [[sources/chilevision-2022-07-31-chequeado-imagen-convencion-desinformar]].

## Contenido desinformativo

Las verificaciones periodísticas documentaron que tanto los trípticos como el sitio presentaban como "informativo institucional" un contenido falso o engañoso [[sources/chilevision-2022-07-31-chequeado-imagen-convencion-desinformar]] [[sources/eldesconcierto-2022-07-26-triptico-falso-florida-puente-alto]]:

| Afirmación difundida | Verificación |
| --- | --- |
| "El fin de la casa propia": bastaría que el Estado diera una vivienda en arriendo para cumplir el mandato, y "esa casa será del Estado" | Falso: la propuesta consagraba por primera vez el derecho a la vivienda digna y adecuada; su regulación quedaba sujeta a ley. La mentira ya había sido desmentida por agencias de fact-checking como Lupa (Mala Espina Check) [[sources/contracorriente-2023-07-31-cerimedo-facilitadores-chile]] |
| "Las familias chilenas tendrán peor salud": los trabajadores no podrían usar el sistema privado con sus cotizaciones | Falso: el artículo 44 disponía que la ley determinaría cómo los prestadores privados se integran al Sistema Nacional de Salud [[sources/chilevision-2022-07-31-chequeado-imagen-convencion-desinformar]] |
| "Chile no será más una sola nación", con ciudadanos de primera y segunda categoría | Engañoso: el Estado plurinacional reconoce pueblos y naciones indígenas dentro de un territorio único e indivisible (artículos 1, 3 y 5) [[sources/theclinic-2022-07-26-material-falso-logo-convencion-puente-alto]] |
| Aborto posible hasta los 9 meses o sin límite | Engañoso: el artículo 61 dejaba la regulación del ejercicio de estos derechos en manos de una ley; ningún derecho constitucional es absoluto [[sources/chilevision-2022-07-31-chequeado-imagen-convencion-desinformar]] |
| Un único proyecto educativo gratuito diseñado por el Estado, contra la libertad de enseñanza | Falso: el artículo 41 garantizaba expresamente la libertad de enseñanza y la elección de los apoderados [[sources/chilevision-2022-07-31-chequeado-imagen-convencion-desinformar]] |

Paralelamente circuló un video anónimo —con rostros cubiertos— en que supuestos autores se identificaban como vecinos de Puente Alto, negaban difundir mentiras y denunciaban haber recibido amenazas [[sources/contracorriente-2023-07-31-cerimedo-facilitadores-chile]]. La exconvencional [[people/cristina_dorador]] advirtió sobre la sección de preguntas frecuentes del sitio:

> Esto es gravísimo, se crea una página web con fuentes y diseño idénticos a la oficial de la Convención, hay una sección de preguntas donde incluso señalan que la gente no va poder comprar agua embotellada ni hielo, lo cual es falso - [[people/cristina_dorador]] [[sources/eldesconcierto-2022-07-26-triptico-falso-florida-puente-alto]]

## Reacción institucional

La noche del 26 de julio, el ministro Secretario General de la Presidencia [[people/giorgio_jackson]] denunció públicamente la operación:

> Esto es realmente grave. Un sitio web ligado a organización inscrita en el Servel como adherente al Rechazo ocupa imagen institucional oficial de la Convención Constitucional para generar engaño y confusión respecto al plebiscito - [[people/giorgio_jackson]] [[sources/t13-2022-07-27-jackson-denuncia-facilitadores-constitucionales]]

Días después, un grupo de exconvencionales encabezado por [[people/fernando_atria]] y firmado además por [[people/cristina_dorador]], [[people/jaime_bassa]], [[people/patricia_politzer]], [[people/bessy_gallardo_prado]] y [[people/marcos_barraza]], entre otros, envió una carta a NIC Chile solicitando revisar *facilitadoresconstitucionales.cl*: el sitio "presenta una apariencia propia de la Convención Constitucional" y "además de usar la gráfica, tipografía y colores utilizados por la Convención en su sitio oficial y sus canales de comunicación, utiliza el logo y nombre de ella", lo que podía inducir a error al público en plena campaña y contravenía normas de propiedad intelectual; pidieron retirar "toda la información de la cual no sea titular" [[sources/cnnchile-2022-08-exconvencionales-nic-chile-facilitadores]].

La verificación de Chilevisión junto a Verifica UDP (Escuela de Periodismo UDP) concluyó que efectivamente se usó la imagen de la Convención para desinformar: "verdadero" [[sources/chilevision-2022-07-31-chequeado-imagen-convencion-desinformar]].

## El rastro hacia Numen y [[people/fernando_cerimedo]]

Al día siguiente de las denuncias, el usuario de X @soy_nobita documentó que el dominio gemelo *facilitadoresconstitucionales.com* —registrado en Estados Unidos— aparecía a nombre de [[people/fernando_cerimedo]] con el correo fernando@numenpublicidad.com, que los posts del sitio llevaban la autoría de Mariano Rojo, desarrollador WordPress contratado por [[organizations/numen]] en abril de 2022, y que el socio local de la firma era el abogado [[people/enrique_garcia_arancibia]] [[sources/x-2022-07-26-soy-nobita-facilitadores-numen]]. Consultado en ese mismo hilo, [[people/fernando_cerimedo]] negó la autoría:

> Falso. Revendemos hosting y soporte. Crearla es otra cosa. Esa sí es una Fakenews - [[people/fernando_cerimedo]] [[sources/x-2022-07-26-soy-nobita-facilitadores-numen]]

Tras quedar expuesto, [[people/fernando_cerimedo]] cambió el nombre del titular registrado del dominio .com en Estados Unidos y lo reemplazó por Dattatec [[sources/contracorriente-2023-07-31-cerimedo-facilitadores-chile]].

Un año después, la investigación transnacional **Mercenarios Digitales** (LaBot y CLIP, con una veintena de medios regionales) cerró el círculo. En conversación con CLIP, [[people/fernando_cerimedo]] reconoció el vínculo con el proyecto:

> Creamos un grupo que se llamaba Facilitadores Constitucionales, que lo que hacía era responder preguntas de la gente (...) Tuvieron que decir: No lo hagan igual que nosotros. No usen los colores - [[people/fernando_cerimedo]] [[sources/contracorriente-2023-07-31-cerimedo-facilitadores-chile]]

Por correo electrónico insistió en que solo había vendido espacio y mantención de la página, y que aportó "algunas líneas estratégicas, en especial en lo territorial, pero nada formal" [[sources/contracorriente-2023-07-31-cerimedo-facilitadores-chile]]. La misma investigación precisó que Numen SpA fue constituida en Santiago el **8 de septiembre de 2020** por [[people/enrique_garcia_arancibia]] —dos días después de que la encuesta de [[organizations/numen]] publicada por *El Mercurio* proyectara erróneamente un estrechamiento entre Apruebo y Rechazo—, que [[people/enrique_garcia_arancibia]] sería luego árbitro del Comité Técnico de Admisibilidad del nuevo proceso constituyente nominado por el Partido de la Gente (enero de 2023), y que el sitio fue desactivado hacia mediados de 2023, aunque el PDF del tríptico siguió descargable con el subtítulo convertido en pregunta: "¿El fin de la casa propia?" [[sources/contracorriente-2023-07-31-cerimedo-facilitadores-chile]].

## Contexto

El episodio es emblemático de la campaña de desinformación del plebiscito de salida: combinó material físico puerta a puerta, un sitio que suplantaba la identidad visual de la [[organizations/convencion_constitucional]] y despliegue territorial focalizado en comunas populares del gran Santiago. La pista del código QR y del dominio convirtió el caso en antecedente central del expediente chileno de [[people/fernando_cerimedo]] como operador de desinformación (ver evento [[events/20260818-14]]). En el plebiscito del 4 de septiembre la opción Rechazo se impuso con 61,86% (ver evento [[events/20220904-1]]).