---
titulo: "Caso de asesores parlamentarios: Fiscalía formaliza a la diputada Claudia Nogueira por presunto fraude"
fecha: 2009-06-12T00:00:00Z
tipo: resultado
tema: corrupcion, justicia, politica
etiquetas: claudia_nogueira, asesores, camara_diputados, fraude, gonzalo_cornejo, gma, transparencia, caso_historico
impacto:
  colectivos: ciudadanos
  sectores: justicia, gobierno
relaciones: {}
creado: 2026-08-10
actualizado: 2026-08-10
---

La Fiscalía Regional de Valparaíso, a cargo de [[people/jorge_abbott]], decidió formalizar a la diputada UDI [[people/claudia_nogueira]] por presunto fraude, luego de acreditar que dos de sus asesores —Jaime Jullian y Jenny Acevedo— recibían cheques mensuales por alrededor de 1000000 pesos, montos que luego depositaban en una cuenta bipersonal de la parlamentaria y su esposo, el ex alcalde de Recoleta [[people/gonzalo_cornejo]] [[sources/ciper-2009-06-12-nogueira-asesores]].

La investigación de [[organizations/ciper_chile]] reveló que la Cámara de Diputados no exigía informes ni minutas sobre el trabajo de los asesores pagados con asignaciones parlamentarias: la única exigencia era la presentación de una boleta de honorarios o un contrato. El Ministerio Público consultó a la Cámara sobre el sistema vigente y su respuesta confirmó que la corporación no fiscaliza ni el contenido ni la calidad de los trabajos de los asesores [[sources/ciper-2009-06-12-nogueira-asesores]].

Jullian y Acevedo formaban parte del equipo de GMA, la empresa investigada por el Ministerio Público y la [[organizations/contraloria]] por irregularidades en contratos que le adjudicaron los municipios de Recoleta (cuando [[people/gonzalo_cornejo]] era alcalde) y Huechuraba. En marzo de 2009, el Ministerio Público levantó el secreto bancario de la cuenta bipersonal de [[people/claudia_nogueira]] y su esposo, acreditando que los montos pagados por la Cámara por las asesorías eran depositados mes a mes —salvo el 10% de retención de impuestos— en esa cuenta [[sources/ciper-2009-06-12-nogueira-asesores]].

El caso abrió además una arista sobre el uso de las asignaciones de arriendo de sedes distritales: el diputado UDI [[people/julio_dittborn]] no usaba los recursos para financiar sedes sino que pagaba a militantes que facilitaban sus casas para reuniones. Mientras la Cámara encargó un informe en derecho que concluía que no se podían hacer públicos los montos que los diputados pagan a sus asesores, el Senado amplió su política de transparencia y divulgó los montos de sus asesores en internet [[sources/ciper-2009-06-12-nogueira-asesores]].
